CMLAI.net課程專區

WEEK 2 · 2026.11.07

第二週複習與操作單

替售後服務建立一個能引用規章、遇到不確定問題就轉人工的客服助理。

先回想第一週

  1. 輸出是類別還是數值?特徵與標籤各是甚麼?

  2. Precision與Recall各在問哪一個問題?

  3. 為何先切分資料,再學習前處理參數?

上午:模型如何回答

CNN/RNN/Transformer

CNN利用局部影像特徵;RNN逐步處理序列並傳遞狀態;Transformer用注意力處理序列中的關聯。用途會重疊,依資料與任務選方法。

Token與生成

Token是分詞器處理的單位,不等於中文字數或英文單字數。生成模型逐步產生輸出;流暢回答仍可能錯誤。

RAG與評估

RAG先找外部證據,再讓模型組織回答。要檢查找回資料是否相關、來源是否支持答案、規章是否最新,以及何時轉人工。

成本與業務需求

成本估算包含輸入/輸出Token、使用量、檢索與人工維護。先定義服務範圍,再選驗收指標,不能只比較模型排行榜。

12分鐘 Playground實驗

觀察前饋神經網路如何學分類邊界,以及模型容量與泛化的關係。這個玩具示範不直接模擬CNN、RNN或Transformer。

共同設定:Circle分類;只開x1、x2;隱藏層4、2;learning rate 0.03;train/test 50/50;noise 0;regularization None;batch 10;seed 0.1107。

A:Linear ↗

B:Tanh ↗

A使用Linear;B只把activation改成Tanh。分別訓練約500 epochs並記下實際值,先預測再比較。

  1. 先預測:單純直線能否分開這組資料?

  2. A、B分別在新分頁開預設連結,直接播放,不按Reset或Regenerate。不要在A頁改設定來取代B頁。

  3. 實驗時一次只改一個變因,其他設定保持相同。

  4. 比較訓練與測試損失;重新初始化可能改變結果,勿把單次結果當保證。

  5. 用一句話說明:為甚麼神經元更多,不一定讓新資料表現更好?

記錄:設定/只改哪一項/Training loss/Test loss/邊界形狀/我的解釋

可寫在紙上,或放入小考頁的討論筆記。操作結果沒有固定標準答案,重點是控制變因與解釋觀察。

下午:能否負責任地上線

偏差與公平

先看資料代表性、標註、流程與使用情境。總準確率高,仍可能漏接某一類輸入;指標差距是追查線索,需再找原因。

用途、角色與規範

先問系統用在哪裡、影響誰、誰提供與使用。一般FAQ客服與求職篩選的風險不同。臺灣與歐盟規範須分開查,並核對適用範圍與日期。

AIMS與持續改善

AI管理系統把政策、責任、評估、紀錄與監控放進日常流程。ISO/IEC42001是管理系統標準;取得驗證不代表所有系統自動符合法規或永不出錯。

研究的證據邊界

FactualRAG提醒我們證據覆蓋會影響回答;CertiGuard在研究題集上的表現,仍需要人因與真實工作驗證。把研究結果與商業保證分開。

小組試辦審查

  1. 服務範圍:可以回答哪些問題?哪些一定轉人工?

  2. 驗收證據:用哪些正常、例外與不同格式案例測試?

  3. 責任與補救:誰維護規章?誰處理錯答與申訴?

  4. 監控與停止:哪些警訊要停用、修正或重新驗收?

獨立作答,再一起講評

上午 Quiz 3

下午 Quiz 4

來源與延伸閱讀

法規查核日期:2026-10-26。研究結果依原文的資料與限制解讀。

TensorFlow Playground ↗FactualRAG研究 ↗CertiGuard研究 ↗臺灣人工智慧基本法 ↗歐盟AI Act現行條文 ↗ISO/IEC42001公開介紹 ↗